Понеділок, 26 серпня

Тиждень, що минає, наче вдарив із вогнемету по стрічці новин: палає Нотр-Дам, де зберігається вінець Христа, тліє судова гілка України від лавини реваншистських рішень та знову розгоряється війна за «ПриватБанк». І це все за кілька днів до другого туру президентських виборів. Чи знайдеться у країні пожежник, що погасить це полум’я, чи навпаки – доллє бензину? Розбираємо ключові події у традиційному дайджесті від Opinion, аби знайти відповідь.

Тиждень у призмі: треш у судах, війна за «ПриватБанк» і нова торгівельна війна з РФ у фотографіях згорілого Норт-Даму

Для візуального супроводу тексту було обрано фотографії згорілого собору Нотр-Дам у середмісті Парижа. Цьому храмові більше 850 років. Він уособлює всю католицьку культуру та історію Франції – тут коронували королів та імператора Наполеона, саме в ньому оголосили про звільнення країни від німецької окупації. Це не просто каміння – це пам’ятка боротьби парижан за свої права. Це перший приклад в історії, коли спільнота на чолі з молодим генієм Гюго захистила пам’ятку споруди від знищення зацікавлених комерсантів-політиків. Саме тому Нотр-Дам настільки важливий для світової культури. Саме тому нам так боляче переглядати фотографії попелища.

Тиждень у призмі: треш у судах, війна за «ПриватБанк» і нова торгівельна війна з РФ у фотографіях згорілого Норт-Даму

Cуд визнав незаконною націоналізацію «ПриватБанку». Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку та Кабінету Міністрів щодо націоналізації «ПриватБанку».

На думку суддів, процедура виведення «ПриватБанку» з ринку порушувала норми чинного законодавства.

«Підставою для ухвалення такого рішення зокрема була: недоведеність відповідачами наявності визначених законом підстав для віднесення ПАТ КБ “Приватбанк” до категорії неплатоспроможних, унаслідок чого в подальшому було ініційовано процедуру його націоналізації, та, власне, порушення процедури націоналізації банку, порядок якої регламентований на законодавчому рівні», – повідомила прес-служба суду.

Національний уже банк готує апеляцію на рішення Окружного адмінсуду Києва, а Президент Петро Порошенко заявив про загрозу дефолту. Про це він сказав під час термінового звернення до українців у четвер.

За його словами, у програмі його опонента Володимира Зеленського немає жодного слова про Євросоюз, через що за нього нібито агітує Москва, а олігархи-втікачі вже спакували валізи для повернення в Україну.

«Подібна авантюра загрожує втратою грошей десяткам мільйонів клієнтів, а країні в цілому – дефолтом та новою економічною кризою. Тому уряд правильно робить, що оскаржує це рішення», – заявив він.

У штабі Зеленського відреагували миттєво. «Судова реформа імені Порошенка – у дії. Замість того, щоб відстоювати інтереси держави, НБУ програє суд “ПриватБанку”. Одне запитання: так, хто ж усе таки маріонетка Коломойського?», – написали в команді Зеленського.

В одній із прес-конференцій Президент Петро Порошенко запитав: чи не є його опонент у другому турі виборів глави держави «маріонеткою Коломойського».

Пани сваряться – а у холопів чуби тріщать. Коли в 2016 році банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155 млрд грн наших податків і зборів. Та чи не доведеться нам знов платити у війні за «ПриватБанк»?

Тиждень у призмі: треш у судах, війна за «ПриватБанк» і нова торгівельна війна з РФ у фотографіях згорілого Норт-Даму

Поки тривають «бойові дій» за виборців на телебаченні та в інтернеті, у реальному житті опоненти ніяк не можуть зійтися у риторському двобої. Кандидат у президенти Володимир Зеленський не планує брати участь у дебатах в студії Суспільного мовлення, як того вимагає закон. Шоумен буде дебатувати з чинним президентом Петром Порошенком тільки на стадіоні НСК «Олімпійський».

Хоча ЦВК задля цього навіть перенесла початок дебатів між кандидатами в президенти Петром Порошенком та Володимиром Зеленським на телеканалі «Суспільне» з 20:00 на 21:00 у п’ятницю, 19 квітня.

Здається, на телебаченні Порошенко знову буде на самоті, і цілу годину ефірного часу він не погребує використати на повну. Але головна увага українців усе ж прикута до шоу на НСК «Олімпійський».

У команді кандидата у президенти Володимира Зеленського заявили, що через велику кількість охочих забронювати квитки на його дебати з Петром Порошенком стаються перебої у роботі квиткового сервісу.

Тим часом команда Порошенка пропонує збільшити час для дебатів та розмістити прибічників двох кандидатів у президенти в різних секторах стадіону в цілях безпеки.

За попередніми даними (у штабах мовчать щодо подробиць дебатів), буде дві сцени – кожна з них оформлена в кольорах кандидата; буде кордон між прихильниками Зеленського та Порошенка, а триватимуть вони лише годину. Чи вистачить півгодини, аби розставити всі крапки над «і» – подивимося.

Тиждень у призмі: треш у судах, війна за «ПриватБанк» і нова торгівельна війна з РФ у фотографіях згорілого Норт-Даму

Зеленського до останнього вважають «темною конячкою». Він не спілкується із пресою, а на незручні питання відповідають штабісти. Єдине, що відомо точно, – слово він тримати вміє. Принаймні він виконав обіцянку та дав інтерв’ю виданню «РБК-Україна» після програшу її журналістові Владу Красинському в настільний теніс. Матч відбувася у штабі «Зе!» після оголошення результатів екзит-полів першого туру.

Ось стислий зміст інтерв’ю Володимира Зеленського:

1. «Уряд не повинен втручатися у культурне життя і ЗМІ» – це про мову, заборону російських соцмереж та закриті кордони для прокремлівських артистів.

2. «Люди повинні в будь-який момент за допомогою телефону поставити запитання чиновнику» – це про відкритість влади до людей. Дивно, адже це інтерв’ю – друге велике (після «1+1») для ЗМІ за всю президентську кампанію.

3. «Про розпуск парламенту будемо думати» – про політичну кризу. «Я ламати закон не буду, не буду порушувати закон. Якщо ми встигнемо в термін за шість місяців до наступних виборів, коли ми маємо право розпустити парламент… Нам це вигіно». Тут усе зрозуміло – є вже думки про майбутнє партії «Слуга народу».

4. «У політичний період я не літав до Коломойського» – заперечує зв’язок із олігархом, який зараз живе то в Швейцарії, то в Ізраїлі.

5. «У Донбасу не повинно бути особливого статусу». Для Зеленського Путін – ворог, а амністію для бойовиків не підпише.

Вірити цим словам чи ні – справа кожного. Та краще вірити справам. А минуле Зеленського, здається, уже всі розбірали на деталі.

Тиждень у призмі: треш у судах, війна за «ПриватБанк» і нова торгівельна війна з РФ у фотографіях згорілого Норт-Даму

До речі, про справи. Цього тижня судова гілка влади України наче сказилася. І це не враховуючи ПриватБанківського кейсу. 16 квітня підозрювану в організації теракту Надію Савченко та іншого фігуранта справи Володимира Рубана випустили з-під варти.

За словами Віри Савченко, Надію відпустили, оскільки термін її арешту закінчився 16 квітня, а суд не продовжив термін дії запобіжного заходу.

Сама Савченко, коментуючи своє звільнення, заявила, що «буде боротися за Україну». Також вона анонсувала, що в найближчий пленарний тиждень приступить до своєї роботи в залі Верховної Ради та піде зі своєю партією на наступні парламентські вибори.

Їдемо далі. На дно.

Владислав Мангер продовжуватиме працювати головою облради – рішення суду. Його підозрюють у замовленні вбивства херсонської громадської діячки Катерини Гандзюк.

Серед аргументів прокуратури те, що слідством не допитані у якості свідків деякі депутати облради. Мангер, на думку прокурора, може впливати на депутатів. Окрім цього, прокурор нагадав, що після одного із засідань адвокатка потерпілого Віктора Гандзюка Євгенія Закревська заявила про стеження. Вона написала заяву до правоохоронних органів.

Натомість адвокати долучили до матеріалів клопотання заяви від депутатів Херсонської облради, у яких вони нібито «обурені» діями прокуратури та підозрою Мангера.

Нагадаємо, Мангер не з’являвся на п’ять засідань суду щодо свого відсторонення. Спочатку адвокати говорили, що Мангеру мають одягати електронний браслет, тому він не з’явився в суд.

Та немає кінця в уробороса суддівського свавілля. Увечері 17 квітня суддя Шевченківського районного суду Києва Оксана Голуб своєю ухвалою скасувала арешт рахунків у «Всеукраїнському банку розвитку».

На рахунках банку заарештовано 1,2 млрд грн. Лише за добу Шевченківський районний суд Києва 18 квітня ухвалив рішення відмовити у знятті арешту з рахунків, відкритих у «Всеукраїнському банку розвитку», що належав Віктору Януковичу-молодшому.

Годі й думати, що джуніор відступиться від українських грошей. У лютому 2018 року суд зняв арешт із рахунків компаній, пов’язаних із сином екс-президента: на них зберігалися майже 550 млн грн та понад 27 млн дол. США.

Ці кошти були арештовані у справі про заволодіння державними коштами через регіональні відділення «Укрзалізниці». Пізніше стало відомо, що майже 2 млрд гривень, які знаходилися на депозитах підставних осіб у банку сина екс-президента, були виведені через банк Порошенка. Ось що буває, коли в постреволюційній країні свідомо ігнорується люстрація та реформа суддівської системи. Реванш.

Чи зможе наступний президент вирішити ці проблеми? Ретельно обдумайте відповідь на це запитання. Та йдіть на дільницю. Усе буде Україна.

Текс: Костянтин Руль

Залишити коментар